Splitter

Keine Kommentare »

Regierung will Betreuungsgeld durchsetzen – aber zu wenig Geld zum Ausbau der Kitas und hoch verschuldet und sowieso kontraproduktiv (ich spare mir an dieser Stelle die unzäligen Gegenargumente), Linksammlung (Anfang)

Auch leider kein Aprilscherz: http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/ex-bundespraesident-wulff-macht-als-autor-ein-vermoegen/6463970.html

“Bildungsrepublik”: zu wenig Lehrkräfte und die noch unterbezahlt: http://www.bernd-leitenberger.de/blog/2012/03/27/das-dhbw-prinzip/ und http://www.taz.de/!75910/ und http://www.youtube.com/watch?v=3cVT_McVZYI&feature=relmfu

Ach so ja: Datenschutzbeauftrage wettern und klagen gegen Facebook http://www.focus.de/digital/internet/google/neue-datenschutz-bestimmungen-bundesdatenschutz-prueft-klage-gegen-google_aid_720587.html aber: Alle Parteien laden zu ihrer Facebook-Seite ein (nicht nur die, alle öffentlich rechtlichen Fernsehsender etc. auch) http://de-de.facebook.com/CDU

Keine Kommentare »

Keine Kommentare »

- Kein Betreuungsgeld
- Abschaffung Ehegattensplitting
- Fester Anteil des Staates auf Benzin, keine prozentuale Beteiligung an Preistreiberei
- Kein Geld mehr an Religionsgemeinschaften
- Kein Einzug der Kirchensteuer der christlichen Kirchen über Finanzamt
- Keine Einschränkung des Rederechts für Abgeordnete
- ..
Fortsetzung folgt

Keine Kommentare »

Die Überschrift Wir, die Netz-Kinder” machte mich sehr skeptisch, da ich das Gefasel über die Netz-Generation (zum aktuellen Zeitpunkt) für falsch und auch glaubhaft wiederlegt halte. Aber da der Autor gleich zu Beginn sich auch von einer “Generationen-Zuordung” distanzierte las ich weiter. Dann kam aber doch dieses “Wir, die Netz-Kinder; die mit dem Internet und im Internet aufgewachsen sind, wir sind eine Generation,…”.
Dieses unsägliche “wir” das Andere (Altersstufen?) ausgrenzt, zieht sich durch den ganzen Artikel in einer sehr verklärenden Form. Entschuldigend kann man sagen, der Autor isr nun mal ein Lyriker, da kann so eine Aussage schon mal poetisch verklärt geschrieben werden. ABER bitte, schreibt das auch in die Einleitung, damit der Text nicht plötzlich in den Mainstream-Medien als neue Studie auftaucht.

Streicht man das “wir” raus, dann bleiben ein paar sehr gute Aussagen:

• Für (uns) ist das Internet keine externe Erweiterung unserer Wirklichkeit, sondern ein Teil von ihr: eine unsichtbare, aber jederzeit präsente Schicht, die mit der körperlichen Umgebung verflochten ist. Mir zu poetisch
• (Wir) finden im Netz die Filme, die (wir) als Kinder gesehen haben und (wir) zeigen sie unseren Kindern, genauso wie ihr uns die Geschichte von Rotkäppchen oder Goldlöckchen erzählt habt. Könnt ihr euch vorstellen, dass euch jemand deswegen anklagt, gegen ein Gesetz verstoßen zu haben? (Wir) auch nicht.
• Die Gesellschaft ist ein Netzwerk, keine Hierarchie.

Eine gute Vorlage für ein allgemeines Statement an die Politik!

Auch bei Zeit Online gibt es einige Kommentare dazu.

Keine Kommentare »

@mspro: der weitere verlauf: gauck wird sich überall einmischen und polarisieren. er wird shitstorms ernten und irgendwann beleidigt hinwerfen.

@frankfeil: Wenn man drei Bundespräsidenten in Folge vor Ende der Amtszeit stürzt, schaltet man übrigens ein Bonuslevel frei.

@webe: Was macht jetzt eigentlich die Bundesversammlung nachden #FDP, #SPD, #Grüne und die Merkel-Partei # Gauck zum Bundespräsident gewählt haben?

@funznetz: Eine Mehrheit der Deutschen will Gauck als Bundespräsident. Der Rest weiß mehr über ihn als seinen Namen.

Damals, als Wulff gewählt wurde, hatte ich ja auch mehr Sympathien für Gauck, aber nachdem ich einige Äusserungen von ihm aus den letzten 2 Jahren gelesen habe, bin ich mir sicher, dass er nicht mein Präsident ist.

http://www.sueddeutsche.de/politik/gauck-gespraech-von-die-leute-muessen-aus-der-haengematte-aufstehen-1.1288292
und http://www.sueddeutsche.de/politik/gauck-gespraech-von-die-leute-muessen-aus-der-haengematte-aufstehen-1.1288292-5

Keine Kommentare »

Der Twitterstream zum Hastag #wulff kochte über. Hier einige nette Aussagen:

@2rocky: Prognose #Bundespräsident Wulff erklärt Notstand schmeißt Angie raus löst Parlement auf u regiert dann m Maschi u Schrödi durch

@Monoquark: Rührei, Bacon und der Rücktritt von #Wulff. So muss ein Morgen anfangen!

@koerber: Was, wenn Wulff und Merkel uns gleich einfach nur ein schönes Wochenende wünschen wollen?

@marcschilg: Vielleicht akzeptiert #Wulff ja auch nur #Merkels Rücktritt.

@jangronenthal: “Ich will nicht in einem Land Präsident sein, in dem mein einziger Freund Peter Hintze ist.” #Wulff

@stlist: #Wulff gibt eine Erklärung über die Unschuldsvermutung ab.

@campino2k: Hab ich das jetzt richtig verstanden: um 11.00 tritt #Wulff zurück um 11.30 #Merkel?

@herrgruen: Stelle mir gerade die Hektik in Köln, Mainz und Düsseldorf vor, wenn der #Wulff jetzt tatsächlich zurücktritt. #Rosenmontagsumzüge

@RegineHeidorn: Ähnlich wie bei Guttenberg muss Merkel für Wulff mal wieder einen Termin verschieben. Kein Benehmen mehr, die Herren.

@rotes_pferd: Was ich mich jetzt frage: wie viel Schaden kann Seehofer in den 30 Tagen anrichten? #Wulff

@rzwodezwo: Wulff könnte das Ruder mit einem provokanten Anti-Acta-Plakat durchaus noch rumreißen.

@kamil2_0: Der Wulff hat das aber ganz schön lange geheim halten können, dass er doch die Nachfolge bei “Wetten, dass…” macht.

@oliv2r: RT @jakuuub Und gleich präsentiert Christian Wulff das iPad 3.

@Nadjeschda: bringens wir’s hinter uns, damit das Internet nicht zu rasch überfüllt wird. Wenn die #wulff posts wegfallen, wirds besser.

@NiHai1: #wulff #bettinawulff : von der First Lady zur desperate housewife — NiHai1 (@NiHai1)

@ollybarratt: Hey Germany, would you like to borrow the Queen for a little while?

Keine Kommentare »

Ich sammle (kuratiere) Infos zu ACTA: http://storify.com/lress/acta .
Auf Google+ bin ich auf einen Beitrag von Mirko Lange gestossen, der erläutert, wieso er die Disskusion für überflüssig und überzogen hält – Ist ja auch sein Recht. Im Laufe der Kommentare (heut emorgen schon über 80) hat er aber etwas geschieben, das mich aus den Socken haut:

“Wenn Du erstens dem Staat nicht vertraust, und wenn Du zweitens denkst, dass “die Wirtschaft” kein Recht hat, in das politische System so einzugreifen, dann musst Du auf die Straße gehen. Ich würde dabei nur bedenken: “Die Wirtschaft” hat genau das gleiche Recht, in das politische System einzugreifen, wie Du (wenn Du auf die Straße gehst). Ich würde noch weiter gehen: Der Staat muss die Interessen der Wirtschaft schützen. Denn “die Wirtschaft”, das sind auch “wir”,”

Whowww: das spricht der Lobbyist!!
Link: https://plus.google.com/u/0/114620560185021689616/posts/1GuhSJAyQfj

Keine Kommentare »

Von Facebook mal ganz zu schweigen

Ich mag nicht:

• wenn Behörden das Recht haben Daten auf den Servern einzusehen, über die ich kommuniziere,
• wenn ich nicht weiss, was mit meinem Profil und sonstigen Daten gemacht wird,
• wenn der Dienst, den ich nutze irgendwo, irgendwie ein bisschen zensur einführt,
• ich mag nicht, wenn der Dienst, den ich nutze Diktaturen nachgibt (Google-China).

Ich bin dagegen gerne bereit für einen Dienst zu bezahlen:

• einem Dienst mit verständlichen AGBs
• einem Dienst, der auch nach seiner Policy handelt
• einem Dienst, der kein amerikanischer ist und seine Server in einem Land stehen hat, in dem weitestgehendst ausgeschlossen ist, dass Behörden Zugriff erhalten.

Liste wird fortgesetzt.

Keine Kommentare »

Ich liebe seine Skupturen:

Mehr

Keine Kommentare »